Ollaan rehellisiä, emme oikeastaan odottaneet tätä Ryzen 7 7700X3D -prosessoria. Vaikka AMD työstääkin uutta Ryzen 9000 -sukupolvea Zen 5 -arkkitehtuurilla, tällä kertaa tarjolla on Zen 4 -prosessori, joka saapuu helteisenä kesänä 2026. Sillä voi saada kilpailijat hikoilemaan?
7 / 10
Kahdeksan Zen 4 -ydintä ja 96 Mt X3D-välimuisti… vielä
Jokaisesta testatusta prosessorista tuotetaan tekninen klubikuvaus, jonka tarkoituksena on vähän valottaa, miten laite on suunniteltu. Ryzen 7 7700X3D:lle tämä keskustelu on kuitenkin paljon lyhyempi kuin yleensä, ja siihen on hyvä syy: tämä “uusi” prosessori on erittäin lähellä Ryzen 7 7800X3D:tä, julkistettu yli kolmisen vuotta sitten.
Sama arkkitehtuuri Zen 4 siis on, ja yhtä monta ydintä (8) sekä säiettä (16). Prosessori on loogisesti järjestetty samalla tavalla, yhdellä CCD-lohkon kiekolla, jonka päälle kohoaa välttämätön X3D-karti, jonka tarkoituksena on sisällyttää 3D-Vertical Cache -muisti, joka on tehnyt tämän sarjan kuuluisaksi. Kuten Ryzen 7 7800X3D:ssä, kolmannen tason välimuisti on näin 96 Mt.
La technologie 3D chiplet d’AMD lui a permis d’intégrer ce cache X3D. ©AMD
Tämä X3D-välimuisti on sijoitettu CCD:lle eikä sen alapuolelle, kuten edeltäjässä Ryzen 7 5800X3D:ssä. AMD korostaa, että näin saadaan parempi lämpöjohtuvuus. Käytännössä tässä on esitelty ovi: olemme kattaneet mahdollisuudet… Ah, ei, tässä unohtuu merkittävä muutos 7700X3D:n ja 7800X3D:n välillä: vaikka molemmat piirit ovat 120 watin TDP:llä, jälkimmäinen nousee 5 GHz boost-kelloon, kun taas tämän päivän koe-kaniin kuuluu 4,5 GHz.
Testausprotokolla
Ryzen 7 7700X3D:n suorituskapasiteetin tarkastaminen tapahtuu vertaamalla sitä erilaisiin piireihin, kuten Intelin 14. sukupolven suorittajiin, Core Ultra 5 -sarjan uusimpiin sekä Ryzen 7 7800X3D- ja 9800X3D -malleihin. Tämä prosessori viittaa siis erilaisiin kokoonpanoihin.
Comment testons-nous les processeurs chez Clubic ?
Tests mémoire
AIDA64
DDR5:n kehittyessä Intel on ottanut etulyöntiaseman muistialueella. Ohjelmiston optimoinneista huolimatta tilanne ei ole muuttunut Ryzen 7 7800X3D:n ja 7700X3D:n välillä – viimeinen ei suorita huonoa, mutta Intelin sirut ovat selkeästi edellä.
Sovellusperformanssit
Cinebench 2024
Silmänräpäykset: erot ovat suurin piirtein 500 MHz boost-erolla loistavia, mutta yksittäisen suorituskyvyn erot rennoissa olosuhteissa ovat samanlaiset kuin 8. sukupolven Ryzenin yhteydessä. Cinebench 2024 ei ole alue, jolla 7700X3D loistaa parhaimmillaan. Monisäikeisissä testeissä se ei ole vakuuttava kilpailijoitaan vastaan.
Blender Benchmark
Blender Benchmarkissä ero Ryzen 7 7700X3D:n ja isoveljen 7800X3D:n välillä on käytännössä olematon. Tämä on tietysti helpottavaa uudelle tulokkaalle, mutta se ei riitä kilpailemaan Intelin 14. sukupolven sirujen ja Core Ultra 5:n etumatkaa vastaan.
HandBrake : videon koodaus
HandBrakella noin 50 minuutin videosekvenssin (preset H.265 Matroska 1080p30) koodaus ei tee Ryzen 7 7700X3D:stä loistavaa. Tästä alkaa tulla selvä: tämä siru ei ole suunniteltu “tuotantokäyttöön”. Siinä se on kuitenkin vähemmän haastava kuin Intelin Core Ultra 5 -mallit.
WinRAR : tiedostojen pakkaus
Tiedostojen pakkaustestin aikana Ryzen 7 7700X3D on vähemmän haastettavissa. On kuitenkin huomionarvoista, että se jää jälkeen vanhempi Core i5-14600K -mallista. Ei aivan sitä, mitä odottaisi vuonna 2026 julkaistulta sirulta, vaikka se pohjimmiltaan Zen 6 -arkkitehtuuriin pohjaakin.
PCMark
PCMark on valittu benchmark, koska se simuloi CPU:n käyttöä useissa eri tilanteissa. Tämä on viimeinen “tuotanto” -testimme ja vahvistaa sen, mitä jo ajattelemme 7700X3D:stä: se ei ole kovin mieltynyt näihin tuotantotilanteisiin. PCMarkissa siru kuitenkin säilyttää asemansa GeForce RTX 4090 -näytönohjaimen ansiosta Digital content -testissä, joka vie tuloksia ylöspäin. Se ei tietenkään estä erojen syvenemistä Intelin Core Ultra 5 -mallien kanssa.
3DMark
3DMark painottaa näytönohjainta, ja siksi suorittajien välinen ero riippuu paljon siitä, miten ne hallitsevat tämän näytönohjaimen, tässä tapauksessa GeForce RTX 4090 FE. Ryzen 7 7700X3D hoitaa tehtävän kunnialla, vaikka se ei dominoikaan kilpailijoitaan, vaan pääsee lähelle heitä.
Pelitesteissä
Cyberpunk 2077
Enemmän pelien than sovellukset – odotimme luonnollisesti Ryzen 7 7700X3D:n olevan erityisen vahva pelitestauksissa ja onkin selvää, että Cyberpunk 2077:ssä se pärjää melko hyvin. 500 MHz:n boost-erosta johtuva ero näkyy, ja 7800X3D on edellä. Toisaalta, erot Intelin Core Ultra 5 -malleihin ovat huomattavia, ja jopa uusimmat 250K Plus -mallit ovat jäljessä… Ja huom! Ne ovat myös kalliimpia.
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider -pelin kohdalla erot prosessorien välillä on varsin pieniä, ikääntyvä peli kuitenkin vahvistaa, että X3D-sisäinen muisti antaa etulyöntiaseman. Näin ollen 7700X3D on jälleen pelien arvoinen pelaajille.
Total War: Warhammer 3
Proportionaalisesti pienimmät erot ovat Total War: Warhammer 3:ssä, jossa prosessorien välinen vaihtelu on vähäisempää. Kolme Ryzen X3D -mallia ovat tiukassa nipussa; kärjessä 9800X3D, sitten 7800X3D ja lopulta 7700X3D. Intelin prosessorit eivät ole kaukana takana.
iGPU:n tilanne
Ryzen 7000 -julkaisun yhteydessä AMD päätti kopioida Inteliä ja sisällyttää grafiikkalaitteen kaikkiin prosessoreihin. Tämä on kuitenkin vielä “bonuksena”, koska se ei mahdollista kunnollista pelaamista. Tämä on tärkeää huomata: iGPU ei ole vahvuus näissä piireissä.
Toteutimme tässä päätöksessä iGPU:n tutkimuksen ohi ryhmän Ryzen 8000G -mallit, ja korostamme Intelin edelle nousua iGPU-puolella. Core Ultra 5 ei ole suunniteltu vahvikkeeksi iGPU:lle, mutta käytännössä ne dominoivat X3D-päätelaitteet.
Lämpötilat, kulutus ja tehokkuus
Lämpötilojen mittaus
Lämpötilojen mittaus on yksi mielenkiintoisimmista osista. Aloitamme kahdella arvoilla: laitteen virrankulutuksella, joka mitattiin kahdessa tilassa: levollisena – kun Windows 11 on käynnistynyt – sekä rasituksessa, kun suoritetaan HandBrakeen liittyvää H.265 -koodeerausta.
- Leポytyksessä, kun Windows 11 oli käynnistetty;
- Latauksessa, HandBrake H.265 -koodauksen aikana.
Kuten aikaisemmin todettiin, Ryzen 7 7800X3D yllätti lämpötiloillaan – ja samaa näyttää tekevän 7700X3D, joka kuitenkin kuumenee hieman vähemmän kuin isä. Hieman parempi ero olisi toivottu, mutta tilanne on mielenkiintoinen. Huomio: rasituksessa lämpötilat ovat selvästi korkeammat kuin Core Ultra 5 250K Plus -mallissa.
Sähkön kulutus
Seuraavaksi vertaillaan prosessorien sähkövoimakkuutta. Määrittelemme vain prosessorin koko paketin kulutuksen. Tällä kertaa otetaan kaksi arvoa:
- Lepotilassa, kun Windows 11 on käynnistetty;
- Kuormituksessa, H.265 -koodeerauksen aikana HandBrakella.
Kehittyneestä Ryzen 7 7800X3D:stä huolimatta Ryzen 7 7700X3D kuumenee hieman vähemmän kuin isoveljensä. Haluaisimme nähdä vieläkin suuremman eron, mutta tulokset ovat mielenkiintoisia. Varoitus: rasituksessa se kuumenee kuitenkin enemmän kuin Core Ultra 5 250K Plus.
Kulutus virratuksessa
Tämä on seuraavaksi testiämme: mittaamme prosessorin suljetun paketin kulutuksen kahdessa tilassa. Tämän jälkeen voimme todeta suorituskyvyn ja energian suhteen.
- Lepotilassa, kun Windows 11 oli käynnistetty;
- Kuormituksessa, usean säiettisen Cinebench 2024 -testin aikana.
Nämä mittaukset ovat selkeitä: 7700X3D on energiatehokas verrattuna isoveljeensä ja erityisesti verrattuna Intelin kilpaileviin malleihin. Esimerkiksi Core Ultra 5 250K Plus kuluttaa noin 157 wattia, kun 7700X3D:n paketti käyttää noin 80 wattia – ei epäilystäkään siitä, kumpi on energiatehokkaampi.
Tehoa ja hinta – tehon ja rahan suhde
Tämän erittäin pienen kulutuksen ansiosta Ryzen 7 7700X3D:n odotetaan loistavan energiatehokkuuden mittareissa. Koko skaalassa se on yleisesti ottaen kärjessä, samalla tasolla isoveljensä kanssa 7800X3D. Vaikka Core Ultra 5 250K Plus on allekirjoitettu alun perin, sillä on kuitenkin toinen etu kädessään.
Tuloa 329 dollarin lanseerauksella, Ryzen 7 7700X3D on paperilla hyvissä asemissa verrattuna 7800X3D:hen, jonka hinta kohosi 449 dollariin. Kuitenkin tämä lanseeraus on vanha – se tapahtui jo yli kolme vuotta sitten. Nykyään sitä saa alle 350 euroon etsimättä liikaa. Vielä suurempi haaste AMD:lle on, että Intel on osoittanut aggressiivista hinnoittelua Core Ultra 5 -malleissaan. Tehokkuus per dollari kallistuu selvästi Intelin edukseen.
AMD Ryzen 7 7700X3D : Clubicin näkemys
Jos katsotaan vain numeroita, Ryzen 7 7700X3D on erinomainen idea. Teoreettisesti se on huomattavasti halvempi kuin 7800X3D alun perin, mutta suorituskyvyltään ne eivät ole kauhean kaukana toisistaan. Pelissä tarjoavansa X3D-välimuistinsa ansiosta hyvää suorituskykyä ja lopulta se kestää lämpötilojenkin osalta kohtuullisesti.
Tietenkään mikään mainio AM5-prosessori ei ole tehty vain suorituskyvykäyttöön; se tukee PCI Express 5.0 – ja DDR5 -teknologioita ja hyötyy AMD:n lupauksesta pitkän käyttöiän alustalleen, jonka pitäisi kestää ainakin vuoteen 2029 asti. Mutta jokaisella mitalla on kääntöpuolensa, ja Ryzen 7 7700X3D:lle on syytä ottaa huomioon Zen 4 -arkkitehtuurin ikä.
Se on haitta sovelluksissa. Siinä se jää hieman jälkeen Intelin Core Ultra 5 245K ja 250K Plus -malleista, jotka ovat halvempia. Ja kun puhutaan hinnasta, muistutettakoon että Ryzen 7 7800X3D on ollut julkistuksesta lähtien kolme vuotta vanha: hinta ei ole enää lanseerajahintainen, mikä on jälleen vaikea ponnahdus 7700X3D:lle. Kiinnostava CPU siis, mutta vasta kun sen hinta on oikeutetusti paikoillaan.
Mahdollisimman suurten ohjelmaprofiilien minimoimiseksi varmistamme, että kokoonpanot ovat fyysisesti ja ohjelmallisesti mahdollisimman lähellä toisiaan.
- Windows 11 Professional 64-bit 25H2 v26200.7840
- Intel chipset-ajurit v10.1.20266.8668
- AMD chipset-ajurit v8.05.04.516
- AMD grafiikka-ajurit v26.8.1
- NVIDIA grafiikka-ajurit v610.88
Lopuksi, tiedoksi että seuraavat testit ovat keskiarvoja siitä, miten mittaukset suoritettiin useita kertoja ja miten ulkoiset äärimmäiset arvot eliminoitiin.
Comment testons-nous les processeurs chez Clubic ?
Tests mémoire
AIDA64
DDR5:n kehityksen myötä Intel on saanut etulyöntiaseman muistijärjestelmässä. Ohjelmiston kanssa tehtävät optimoivat asiat, mutta tilanne ei ole muuttunut Ryzen 7 7800X3D:n ja 7700X3D:n välillä. Tämä viimeksi mainittu ei ole huono, mutta sen etu on hiipumassa suoraan Inteliin verrattuna.
Sovellusten suorituskyky
Cinebench 2024
Cinebench 2024 -testissä 500 MHz:n lisäyksen ero ei riitä selittämään single-thread -erottelua. On ilmeistä, ettei 7700X3D ole optimaalinen pelkästään yksittäisestä säikeen suorituskyvystä. Monisäikeisessä suorituskyvyssä se ei ole vakuuttava Vastakkain asettuneita.
Blender Benchmark
Blender-benched -tuloksissa ero 7700X3D:n ja isoveljen 7800X3D:n välillä on käytännössä olematon. Tämä on äänetiä uudelle tulokkaalle, mutta se ei riitä varmistamaan asemaa Intelin 14. sukupolven ja Core Ultra 5 -mallien edulla.
HandBrake : videon koodaus
Koodaus Handbrakella hieman yli 50 minuutin videosta (preset H.265 Matroska 1080p30) ei tee Ryzen 7 7700X3D:stä entistä loistavampaa. Tästä voidaan päätellä, että se ei ole tarkoitettu “tuotanto”-käyttöön. Ainakaan se ei ole yhtä sujuva kuin Intelin Core Ultra 5 -mallit.
WinRAR : tiedostojen pakkaus
Tiedostojen purku- ja pakkaustestit antavat selkeän viestin: Ryzen 7 7700X3D on välillä vähemmän vuorossa, ja vanhempi Core i5-14600K on tässäkin edellä. Tämä ei kuitenkaan ole odotusten mukaista vuonna 2026 julkaistulta sirulta, kun se pohjautuu Zen 6 -arkkitehtuuriin.
Apuvaihtoehtoja AMD Ryzen 7 7700X3D:lle :
- Tariffit erittäin mielenkiintoiset
- Hyvät pelisuoritukset
- Energiatehokkuus
- Lyhyt lämmitys
- AM5:n odotettu elinikä
- Sovelluskohtaiset suorituskyvyt alhaalla
- Boost 500 MHz alempi kuin 7800X3D
- Overclockingin odottaminen ei ole mitään
amazon.fr
GrosBill
RDC
Cybertek
PC Componentes
Voir plus de prix
Fiche technique AMD Ryzen 7 7700X3D
Résumé
| Supporto prosessorin (socket) | AMD AM5 |
| CPU-taajuus | 4GHz |
| Turbo-tilassa | 4.5GHz |
| Ytimi (core) | 8 |
| L3-välimuisti | 96Mo |
| Yhteensopivuus emolevyn piireistä | AMD X870, AMD X870E, AMD A620, AMD B650E, AMD B650, AMD X670E, AMD X670 |
| Sisäinen grafiikkainsinööriohjaus | AMD Radeon Graphics |
Caractéristiques techniques
| CPU-taajuus | 4GHz |
| Turbo-tilaa | 4.5GHz |
| Ytimi (core) | 8 |
| Säiet | 16 |
| Arkkitehtuuri | AMD Zen 4 |
| Virtualisointi | AMD Virtualization (AMD-V), AMD-Vi |
Graphismes
| Sisäinen grafiikkakontrolleri | AMD Radeon Graphics |
| Grafiikkakiinnostus | 2,200MHz |
Architecture
| Nimiarkkitehtuuri | Raphael |
| Lithy | 5nm |
| TDP / PBP | 120W |
| L2-välimuisti | 8Mo |
| L3-välimuisti | 96Mo |
| Emolevyn piirien yhteensopivuus | AMD X870, AMD X870E, AMD A620, AMD B650E, AMD B650, AMD X670E, AMD X670 |
Graphismes
| Sisäinen näytönohjain | AMD Radeon Graphics |
| Näytönohjaimen kellotaajuus | 2,200MHz |
Graphiikka
| Sisäinen grafiikkakontrolleri | AMD Radeon Graphics |
| Keskusgrafiikan kellotaajuus | 2,200MHz |
AMD Ryzen 7 7700X3D : Clubicin näkemys
Jos katsotaan vain numeroita, Ryzen 7 7700X3D on erinomainen valinta. Teoriassa se on huomattavasti halvempi kuin 7800X3D lanseerauksessaan, mutta suorituskykyero ei ole niin suuri. X3D-välimuistin ansiosta se pelaa erinomaisesti ja lämpenee varsin vähän suhteessa suorituskykyyn.
Tietenkään, kuten kaikissa AM5-laitteissa, se on edelleen moderni PCIe 5.0- ja DDR5 -tuen kanssa ja hyötyy AMD:n platformin pitkän aikavälin lupausta, jonka mukaan se kestää vähintään vuoteen 2029 asti. Mutta jokaisessa metallissa on koukku, ja Ryzen 7 7700X3D tarvitsee otantaa Zen 4 -arkkitehtuurin iästä. Tämä rasittaa erityisesti sovellustesteissä. Siellä se on hieman jäljessä Core Ultra 5 -malleista ja etenkin Intelin uusista Core Ultra 5 -kamppailijoista, jotka ovat halvempia. Hinnan puolesta muistutamme: Ryzen 7 7800X3D on ollut markkinoilla kolme vuotta – ei enää lanseeraushinnalla, mikä on toinen taakka 7700X3D:n kannalta. Mielenkiintoinen CPU kuitenkin, mutta vasta kun sen hinta asettuu kohdalleen.
La technologie 3D chiplet d’AMD lui a permis d’intégrer ce cache X3D. ©AMD
Lisäartikkelit
Aino Lehtinen
Toimin Teetee SHOPin kirjoittajana ja seuraan arjen tuotteisiin, trendeihin ja uutuuksiin liittyviä aiheita. Tavoitteeni on tarjota selkeitä, hyödyllisiä ja helposti ymmärrettäviä arvioita, jotka auttavat lukijoita tekemään parempia valintoja teknologian, kodin, kauneuden, urheilun, terveyden, matkailun ja talouden alueilla.