Vain muutama päivä sen jälkeen, kun kokeilimme tehokasta Geekom A9 Maxia ja sen AMD Ryzen AI 9 HX 470:ää, kurvaamme sivuun uuden Intelin pariin: Lunar Lake Core Ultra 7 256V todellakin on GMKtecin signeeraaman NucBox K13:n ytimessä. Onko Intel palannut tarjoamaan monipuolisia mini-PC:iä ja vahvalla GPU:lla varustettuna?
8 / 10
- Muotoilu tiiviin ja käytännöllisen
- Tehokas Core Ultra 7 256V
- Monipuolisuus: CPU, GPU, NPU
- Merkittävä energiatehokkuus
- Pääsy helposti M.2-levyyn
- Ethernet-verkko 5 GbE
- 16 Go soudés, non évolutifs
- Ooculink puuttuu porteista
- Ventilateur erittäin nopeasti meluisa
Epätavallinen, hyvin harkittu muotoilu
Siihen, että pienkoneemme ovat yleensä samankaltaisessa muodossa, GMKtec vaihtaa hieman pelin sääntöjä sarjalla « NucBox K ». K13 on ensimmäinen tämän tyyppinen laite, joka tulee käsiteltäväksi meillä, ja totta on, että pidempi runko ei ole meille lainkaan epäedullinen. Ensin on huomattava, että kompaktius pysyy edelleen tärkeänä: alle 0,7 litran kokonaisvoluumilla olemme monien laitteiden, kuten Geekom A9 Maxin, alapuolella.
K13:n muotoilu on sitova brick-muotoinen: se mittaa 187 millimetriä pitkänä, vain 88 millimetriä leveänä ja 42 millimetriä paksuna. Näin se saa muodon kuin ”tiilestä”, ilman että se on millään tapaa negatiivista. Paino on varsin kohtuullinen, sillä itse laite painaa vain 540 grammaa. Tähän kuuluu ulkoinen virtapankki, jonka mitat ovat 100 x 65 x 26 mm ja paino noin 250 g.
Virtapankin teho on asetettu arvioksi 100 wattia, mikä luonnollisesti sopii yhteen valitun prosessorin kanssa, mutta palaamme siihen vähän myöhemmin. Kuten aina, etu-osa on köyhempi kuin takaosa. Siellä on kuitenkin kaksi USB Type-A 3.2 Gen 2 (10 Gbps) -porttia sekä 3,5 mm kuuloke/mikrofoni-yhdistelmäjakkiliitäntä. Toki virtapainike löytyy, jossa on ohjausLED, mutta siinä suunnitelmat pysähtyvät.
Kun liittymävalikoima on rikkaampi, on takapaneeli siellä, missä asiat tapahtuvat: kaksi USB4-porttia, tietenkin Type-C:llä. Ne tukevat sekä tiedonsiirtoa (40 Gbps), virtalähdettä (Power Delivery 3.0 jopa 100 W) että näyttöä (DisplayPort 1.4, 4K@60 Hz). Niiden seurassa on HDMI 2.1 (4K@60 Hz), USB-A 2.0 (480 Mbps) sekä RJ45-verkko 5 GbE. Lisäksi lukitus Kensington ja uudelleentallennuspainike löytyvät.
Core Ultra 7 256V erottuu myös Arc 140V -iGPU:n läsnäolosta, joka perustuu kahdeksaan Xe2 Battlemage -ydinluokkaan. Intel on tehnyt hieman uudemman version Xe3:sta, mutta niiden pitäisi tarjota varsin kohtuullista grafiikkasuorituskykyä… Tämän edellytyksenä on, että 16 Gt RAM muistia ei ole esteenä. Kuten kaikki iGPU:t, Arc 140V joutuu käyttämään osan RAM:sta: GMKtec on varannut sille 9 Gt ilman, että sitä voi muuttaa tai laajentaa.
Toisaalta tallennusosasto on auki: M.2-ottipaikka on varattu Huawei-merkkiselle SSD:lle ja toinen M.2 on vapaa lisä SSD:lle 2280-kokoiselta. Yhteensä mahdollista on jopa 16 teratavua tilaa. Kolmas M.2 on kiinni kortin ilmanlangat (Wi-Fi/Bluetooth). Lopuksi, mainittakoon CR2032-pariston helppo pääsy BIOS-asetusten turvaamiseksi. Hyvin tehty.
Ja suorituskyvyt, miltä ne näyttävät?
Jos Core Ultra 7 256V ei olekaan kaikista tehokkain, niin sillä on – paperilla ainakin – monia etuja: sen kahdeksan ydintä, nopea RAM ja suhteellisen voimakas iGPU pitäisi taata hyvää suorituskykyä, kun Intel nostaa sen lämpö-/energia-tehokkuutta esiin. Katsotaanpa itse.
Lisäksi NykBoxin Core Ultra 7 256V erottuu siitä, että siellä on Arc 140V -iGPU, joka perustuu kahdeksaan Xe2 Battlemage -ydinratkaisuun. Intel on tehnyt Xe3:sta hieman uudemman, mutta niiden pitäisi tarjota varsin kelvollisia grafiikkapparentteja… Pitää vain toivoa, ettei 16 Gt RAM ole este. Kuten minkä tahansa iGPU:n, Arc 140V joutuu käyttämään osan RAM:sta GPU:lle, ja GMKtec on varannut tälle 9 Gt:n, jota ei voi muuttaa tai laajentaa.
Sen lisäksi tallennuksen osuus on avoin: M.2-tila on käytetty Huawei SSD:llä ja toinen M.2 on vapaa lisälevyille (maksimissaan 16 Tt). Kolmas M.2 on wi-fi/bluetooth -kortin käytössä. Lopuksi, on erittäin helposti saavutettavissa CR2032-paristo BIOS-asetusten säilyttämiseksi. Hienosti toteutettu.
Ja suorituskyvyt, miten se oikein toimii?
Jos Core Ultra 7 256V ei ole kaikkein tehokkain, niin sillä on – ainakin paperilla – monia etuja. Kahdeksan ydintä, nopea RAM ja suhteellisen vahva iGPU pitäisi taata hyvää suorituskykyä, kun Intel korostaa sen termis- ja energiatehokkuutta. Katsotaanpa.
Tässä prosessorissa on Intelin Lunar Lake -sukupolven Core Ultra 7 256V. Siinä on SoC – System on a Chip – muodossa sekä CPU-ydet että RAM-muisti sisäänrakennettuna. Näin ollen tämän minikoneen 16 GB RAM ei ole laajennettavissa. Sen suuri heikkous. Prosessori ottaa CPU-ydet 8 ja se voi tuoda noin 4,8 GHz:in boostin sekä 12 Mt kolmannen tason cachea ja siten 16 Gt LPDDR5X:ää 8533 MT/s nopeudella.
K13:n Arc 140V -iGPU:llä varustettu, 16 Gt RAM-muistia syövä RC:llä on 9 Gt:ia VRAM:iin kytkettynä. Tämä tarkoittaa, että Stable Diffusion 1.5:lle jää vähän tilaa, mutta vieläkin enemmän kuin A9 Maxin Ryzen AI 9 HX 470:n kanssa (179 pistettä). Näin ollen muistin määrä on tärkeä, mutta tekoälyä varten suunniteltu siru on vieläkin tärkeämpi. Huomaa kuitenkin, että tämä 16 Gt RAM ei ole laajennettavissa. Harmi, CPU:lla riittäisi potentiaalia.
Consommation, chauffe et nuisances sonores
NucBox K13:n hieman erilainen muoto herättää tietysti kysymyksen: pystyvätkö sen komponentit jäähdyttymään kunnolla? Ja Intel Core Ultra 7 256V:llä, jonka TDP on peruskuormituksessa vain 17 W ja « Turbo max. » 37 W:iin, onko se todella niin vähän lämpenevä?
Ensimmäinen havainto on, että maksimikuormituksessa mini-PC on haastavampi. Tämä ei ole yllätys, mutta on hyvä mainita. Intel ilmoittaa käyttöjännön maksimilämpötilaksi 100 °C: n ja me mittasimme korkeimmaksi 85,8 °C. Kun kuormitus laskee hieman, lämpötila laskee selvästi noin 75 °C:iin. Lisäksi lämpö ei siirry muihin komponentteihin: SSD ei koskaan päässyt 48 °C:iin.
Toisaalta jäähdytysjärjestelmä joutuu todella koville lämpötilan poistamisessa ja tuulettimen käyttö kertoo sen. Keskikuormituksessa kuuluu vain kevyt humina, mutta täydessä kuormituksessa ilmanlaatu on meluisaa (45 dB jopa 48 dB) ja ääni kova.
KTMN GMKtec kompensoi energiatehokkuudellaan. Muistutakaamme, että lähes 100 W A9 Maxissa on yläkanttiin kallista, mutta tulokset olivat suurempia, mutta eivät mitenkään uhkaavia. Nyt lukuarvo tippuu 33,5 W:iin. Kyllä, hieman yli kolmasosa A9 Maxin kulutuksesta. Energiatehokkuus on siten selvästi Intelin lompakon etu, eli GMKtec.
GMKtec NucBox K13 : Clubicin näkemys
Jos RAM-muistin rajoitteita ei olisi ja tuuletin ei aiheuttaisi häiriöitä, GMKtec olisi todennäköisesti voinut saavuttaa lähelle täydellistä tulosta. Valitettavasti nämä puutteet ovat olemassa ja ne pakottavat pohtimaan hyötyjä ja haittoja.
16 Gt RAM-muistia on nykyhinnoilla varsin kelvollinen. Voisi kuitenkin olettaa, että hinnat eivät pysy ikuisesti korkeina, jolloin NucBox K13 menettäisi osan tämänhetkisestä aavistuksesta. Olisimme lisäksi halunneet nähdä, miten se pärjäisi hieman suuremmalla RAM-allokoinnilla GPU:lle. RAM-ruuvi ei myöskään mahdollistanneen nivellyä malleja. Harmi, CPU piti resursseja.
On kuitenkin myönnettävä, että tällaisen tehon ja ennen kaikkea energiatehokkuuden saavuttaminen suhteessa hintatasoon on useamman huomion arvoista. NucBox K13 on kompakti, moderni liitettävyys ja yllättävän alhainen energiankulutus. Alle 800 euroa, ja kyseessä on PC, joka kannattaa huomioida.
- Koko pienikokoinen ja erittäin käytännöllinen
- Teho Core Ultra 7 256V
- Monipuolisuus: CPU, GPU, NPU
- Erinomainen energiatehokkuus
- Helppo pääsy SSD-levyihin, vapaa M.2
- Ryhmä Ethernet 5 GbE
- 16 Go soudés, non évolutifs
- OcuLink ei porteissa
- Innen ilmanvaihto on nopeasti meluisa
Pour une meilleure connectique, c’est à l’arrière que tout se joue avec deux ports USB4, bien sûr en Type-C : ils servent aussi bien au transfert de données (40 Gbps) que l’alimentation (Power Delivery 3.0 jusqu’à 100 W) ou l’affichage (DisplayPort 1.4, 4K@60 Hz). Ils sont accompagnés d’un HDMI 2.1 (4K@60 Hz), d’un USB-A 2.0 (480 Mbps) et d’un Ethernet RJ45 en 5 GbE tout de même. Enfin, un blocage Kensington et un bouton de réinitialisation sont présents.
Tietokoneen suorituskyvystä ei voi enää puhua lievästi – tämä on yksi parhaista PCIe Gen 4 -SSD:istä, jonka olemme koskaan nähneet. Vaikka kilpapainot ovat vähän kevyempiä, 7 134 MB/s luetussa lukunopeudessa ja 6 355 MB/s kirjoitusnopeudessa ovat huippuluokkaa, eikä satunnaisessa luku- ja kirjoitusnopeudessa mikään häviä. Tämä ei ole myöskään osoitus, että hylättyjä ratkaisuita; 191 MIOPS luennassa ja 158 MIOPS kirjoituksessa – erinomaista.
Testi PCMarkissä
Kuten aina, eteenpäin PCMarkin pariin, työskentelyn ja monipuolisen käytön simuloimiseksi: toimistotyöt, videokonferenssit, kuvien käsittely ja videomajot esimerkiksi.
Huolellisesti tehty: GMKtec liittää Huawei-kumppanuuden, joka ei ole usein näkynyt SSD-markkinoilla. EXT X200E -malleissa on 1 Tt tilaa ja PCIe Gen 4 x4 -liitäntä.
Kun kyseessä on suorituskyky, ei voida enää puhua pienuudesta – TPS on kuin yksi parhaista PCIe Gen 4 -SSD:istä mitä olemme testanneet. Tiedämme, että painavammissa malleissa on vielä parempaa tarjontaa, mutta 7 134 MB/s luetussa ja 6 355 MB/s kirjoituksessa sekä satunnaisissa 191 MIOPS luetussa ja 158 MIOPS kirjoituksessa ovat vaikuttavia.
Testi yleiskäyttö PCMarkin PCMark
Kuten aina, jatkamme PCMarkin parissa, työskentelyä kuvaavalla, älykästä erilaisia käyttötapoja simuloivalla työkalulla: toimistotyöt, videokokoukset, kuvien muokkaukset ja videoeditointi mukaan lukien.
Testin Essentials kohdalla NucBox K13 ei todellakaan häviä kilpailijoille, sen 6 868 pistettä ovat korkealla mini-PC:n kirjoissa. Samoin digital content creation (9 254 pistettä) ja productivity (12 350 pistettä). Core Ultra 7 256V:ä yleensä ohittaa Ryzen AI 9 HX 470 Geekomin käyttämä, mutta ero ei ole kovin suuri, kun otetaan huomioon näiden laitteiden hintasuhde.
Testi grafiikalle 3DMarkin 3DMark
Cinebench 2026 ei pitänyt Intelin Arc 140V:ta uteliaana, mutta toivoimme, että 3DMark olisi hieman yhteistyöhaluinen. Käytämme kolmea kohtaa kuten aina: Fire Strike (perus), Time Spy Extreme (keskitaso) ja Steel Nomad (uusin/vaativin).
Olemme aiemmin arvostaneet Geekom A9 Maxin Geekomin Ryzenin, ja täytyy todeta, että Core Ultra 7 256V tekee tässä selvästi paremmin! Erittäin paljon: 7 985 pistettä Fire Strike -ssä, 5 064 pistettä; Time Spy Extreme – 1 867 pistettä Geekomin 1 101 pistettä; Steel Nomad – 724 pistettä Geekomin 387 pistettä. Täysi voitto!
Testi videopelille Forza Horizon 5 / Shadow of the Tomb Raider
Näin hyvin menestynyt 3DMark-katsaus antoi luottamusta, ja julistimme kaksi tuttua peliä uudelleen: Forza Horizon 5 ja Shadow of the Tomb Raider eivät ole vaativimpia pelejä, mutta ne ovat jo raskaita iGPU:lle.
Aloitus 720p:llä suurimmat yksityiskohdat päällä. Yllätys: Radeon 890M Ryzenistä, joka oli Geekom A9 Maxissa, jäi tämän K13:n taakse – ei pientäkään: 56 kuvaa sekunnissa Shadow of the Tomb Raiderissa ja 32 IPS Forza Horizon 5:ssä, 18:lla Forzassa!
K13 tukee hyvin pelejä ja soveltuu erinomaisesti myös emulaation maailmaan. Olemme saaneet pelata ilman ongelmia Forza Horizon 5:llä, Horizon Chase Turbolla tai Tricky Towersilla sekä Unrailedilla, jopa nelihenkisessä verkko- tai jaetun näytön tilassa.
Ja tekoäly, missä mennään?
Lopetetaan nyt viimeinen, yleinen kierros tekoälyn parissa. Tilanne näyttää siltä, että 16 Gt jaettu RAM rajoittaa NucBox K13:ta monissa tilanteissa, mutta Intel mainostaa suurella tavalla sirunsa yhteensä 115 TOPS:in tehon mahdollisuutta…
Tämän varmistamiseksi emme tehneet kymmeniä testejä, vaan keskityimme kahteen Procyon-sarjan moduuliin UL:n, 3DMarkin/PCMarkin tekijöiden, kanssa.
Aluksi kokeilimme tekstin generointityökalua ja neljää yleisimmin käytettyä mallia (Llama 2, Llama-3.1, Mitral-7B tai Phi-3.5). Ja tulokset: Core Ultra 7 256V pisteet 702, 896, 879 ja 910 – selkeästi Ryzen AI 9 HX 470:n edellä, mutta ei kohdistettuna tekoälytöiden käyttöön.
Toisen mittausmoduulin – kuvien generointi – rajoitteet 16 Gt RAM:lle ovat vielä selvempi haitta. Muistuttakaamme, että vain 9 Gt voidaan varata VRAM:lle: syntyy rajoituksia Stable Diffusion 1.5:lle. Silti 248 pistettä ovat vielä selvästi yli Ryzen A9 Maxin ja sen Ryzen AI 9 HX 470:n (179 pistettä). Myönteistä on se, että muistimäärä on tärkeä, mutta tekoälyyn suunniteltu siru on vielä tärkeämpi. Pidä kuitenkin mielessä, että 16 Gt RAM on ei-evolvable. Piirteet, CPU:lla olisi potentiaalia.
Kulutus, lämmitys ja melut
Käytännössä muotoilu herättää kysymyksen: pystyykö NucBox K13 pitämään komponentit viileinä? Ja onko Core Ultra 7 256V niinkin vähävirtainen, kuin sen TDP antaakin ymmärtää?
Ensimmäinen havainto: maksimi- ja jatkuvakuormalla mini-PC joutuu oikeasti koville. Tämä ei ole yllätys, mutta tämä on syytä mainita. Intel ilmoittaa käyttökytkennän suurimmaksi lämpötilaksi 100 °C:sta; me mittasimme korkeaksi 85,8 °C. Lisäksi kun kuormitus hieman laskee, lämpötila laskee selvästi ja pysyy noin 75 °C:n tietämillä. Ja mitä tärkeintä, tämä lämpö ei leviä muihin komponentteihin: SSD ei yltänyt 48 °C:nkaan.
Toisaalta jäähdytysjärjestelmä on erittäin tehokas poistamaan lämpöä, ja kun kuorma antaa vähän periksi, tuuletin hiljenee. Keskimääräisessä kuormituksessa kuuluu vain kevyttä rahinaa, mutta täyden kuormituksen aikana tuulettimesta kuuluu kova ääni (noin 45 dB—48 dB) ja korkea, terävä melu on melko epämiellyttävää.
GMKtec kompensoi erittäin alhaisella kulutuksella. Muistutetaan, että A9 Maxin melkein 100 W kulutuksesta puhutaan, mutta tulokset ovat kasvaneet. Nyt kulutus on 33,5 W. Kyllä, vain hieman yli kolmasosa A9 Maxin kulutuksesta. Energiatehokkuus suosii erittäin selvästi Intelin sirua, siis GMKtcia.
GMKtec NucBox K13: Clubicin arvio
Jos 16 Gt RAM ei ollut kiinteä ominaisuus, ja tuuletin ei olisi käytännössä häirinnyt, GMKtec olisi saavuttanut lähellä täydellistä suoritusta. Mutta valitettavasti nämä häiriötekijät ovat olemassa ja siksi on punnittava hyvät ja huonot puolet.
16 Gt RAM on nykyhintojen valossa varsin hyvää. Voimme kuitenkin olettaa, että hinnat eivät pysy korkeina ikuisesti ja silloin NucBox K13 menettää tietyn asteen avoimuutta. Olisimme myös toivoneet nähdä, miten se pärjäisi hieman suuremmalla RAM-luovuttamisella GPU:lle. RAM:n laajennettavuus on mahdotonta. Harmi, CPUlla riitti potentiaalia.
Kuitenkin on todettava, että tällaisen tehon ja erityisesti energiatehokkuuden saavuttaminen suhteessa hintaan houkuttelee monia. NucBox K13:n kompakti muoto, nykyaikainen liitettävyys ja yllättävän alhainen kulutus tekevät siitä hintansa väärti. Alle 800 euroa – se on harkittava valinta.
- Koko pienikokoinen ja erittäin käytännöllinen
- Core Ultra 7 256V:n teho
- Monipuolisuus: CPU, GPU, NPU
- Remarquable efficacité énergétique
- Pääsy helposti SSD-levyihin, vapaa M.2
- Réseau Ethernet 5 GbE
- 16 Go soudés, non évolutifs
- OcuLink puuttuu porteista
- Ventilateur nopeasti meluisa
PC Componentes
GMKtec NucBox K13:n vaihtoehdot:
- Elegantti muotoilu, hyvät viimeistelyt
- Ryzen 7 H 255 erittäin suorituskykyinen
- iGPU Radeon 780M kyvykäs pelaamaan
- Ryzen 9in kokonaiskapasiteetti
- Laaja liitettävyys (2x USB4…)
- Lähes täydellinen teräslinja, hyvä muotoilu
