Uusimpien Claude- tai OpenAI-mallien käyttäminen samalla, kun luottamuksellisuus on etusijalla, on DuckDuckGon oma pelipäivä Duck.ai Plus – ja Duck.ai Pro -tilauksilla. Nämä tarjoavat pääsyn Claude Opus 4.8:aan ja GPT-5.6 Sol:iin vastaavasti 9,99 ja 19,99 euroa kuukaudessa. Mutta mitä oikeastaan saa?
Après Proton Lumo ja Infomaniak Euria, suuntaudumme tällä kertaa Duck.ai Pro -konsortiolle, DuckDuckGon hakukoneen luottamuksellinen tekoäly.
Qu’est-ce que Duck.ai Plus et Pro ?
Maksullinen yksityisyyspaketti
Duck.ai on ollut ilmaisessa versiossa keväästä 2025 alkaen, ilman tiliä tai rekisteröitymistä. Työkalu mahdollistaa anonyymin keskustelun useiden kolmansien palveluntarjoajien mallien kanssa. DuckDuckGo toimii käyttäjän ja mallien tarjoajien välikädenä (Anthropic, OpenAI, Mistral…). Edistyneempiin malleihin pääsy on myöhemmin sisällytetty DuckDuckGon tilaamiseen, joka aiemmin keskittyi VPN:ään, henkilötietojen poistoon ja identiteetin palauttamiseen.
DuckDuckGo on jakanut tämän tilauksen kahteen tasoon. Plus, 9,99 euroa kuukaudessa, palauttaa kaikki neljä suojausta, joita aiemmin tarjottiin. Pro, 19,99 euroa kuukaudessa, lisää pääsyn tehokkaampiin malleihin, korkeamman päättelyn tason ja kaksinkertaiset käyttörajat Plus-versioon verrattuna. Kuten usein, tilausmuodostelma tarjoaa 16 %:n alennuksen vuotuista sitoutumista vastaan.
Huomioitavaa on, että kumpikaan Plus eikä Pro ei ole tekoälytilaus sanan perinteisessä merkityksessä. Ne ovat yleisiä yksityisyyspaketteja, joissa pääsy kehittyneempiin malleihin lisätään VPN:iin, joka ei pidä lokia käyttäjästä, ja identiteetin suojaustyökaluihin. On siis vaikea tehdä suoraa vertailua ChatGPT Plusin tai Claude Pro:n kanssa.
Claude Opus 4.8 ja GPT-5.6 Sol : samat järjestelmät kuin kilpailijoilla
Toisin kuin Lumo tai Euria, Duck.ai ei isännöi mitään omaa mallia. Palvelu toimii eräänlaisena anonymisointikerroksena, joka on asetettu eteenpäin kuin omistaa toisiin yrityksiin kuuluvat mallinsa.
Ilmainen versio tarjoaa Claude 4.5 Haiku -mallin Anthropiciltä, Mistral Small 4:n, GPT-5.4 nano- ja GPT-5.4 mini -malleja OpenAI:lta sekä gpt-oss-120b ja Gemma 4 31B -mallit, jotka sijaitsevat Tinfoil-nimisen luotettavan confidential computing -palvelun ylläpitämässä ympäristössä, eikä suoraan OpenAI:n tai Googlen hallussa.
Plus-tasolle lisätään GPT-5.4 ja Claude Sonnet 4.6. DuckDuckGo:n virallinen dokumentaatio mainitsee Pro-tasolla Claude Opus 4.8:n, joka on ollut saatavilla 28. toukokuuta 2026 lähtien, parannetuin päättelyin ja kaksinkertaistetuilla rajoituksilla. Kuitenkin iOS-sovelluksen tilaussivu paljastaa toisen Pro:lle omistetun mallin, GPT-5.6 Sol.
Vertailun vuoksi Perplexity varaa edistyneimmät mallit, jotka päivitetään OpenAI:n ja Anthropicin julkaisujen mukaan, Max-pakettiin, joka maksaa noin 200 dollaria kuukaudessa. Duck.ai Pro tarjoaa vastaavan tason, noin kymmenesosan hinnalla. Perplexity on kuitenkin nopeampi ja on hiljattain siirtynyt GPT-5.6 Solilta ja Claude Opus 5:ltä GPT-6 Soliin ja Claude Opus 5.5:een.
Säätö tehdyn, Claude Sonnet 4.8 Opus -mallin kanssa. Vastaus on tasapainoinen – ei liian pitkä eikä liian lyhyt, ja siinä on relevantteja argumentteja sekä tiivistelmätaulukko, joka havainnollistaa E2E-salauksen ja zero-knowledge -turvallisuuden tason. Ei mitään moitetta.
Hakukone- ja ajankohtaiset uutiset
Teimme toisen kokeen tällä kertaa GPT 5.6 Sol -mallin kanssa ja ajankohtaiseen kysymykseen. Tarkoitus on nähdä, miten Duck.ai esittää tulokset. Esitämme saman kysymyksen kuin Lumo ja Euria: “Anna viikon 10 tärkeintä teknologiasanomaa.”
Kuvaa vastauksia viimeisen seitsemän päivän ajalta, tosiasiallisesti relevantteja aineksia ja hyvin esiin tuotuja lähteitä. Myös tämä on loogista, koska käytössä on OpenAI:n malli.
Visuaalien generointi
Visuaalien luominen perustuu OpenAI:n GPT Images 2.0 -malliin, joka otettiin käyttöön huhtikuussa. Vaihtoehto on käytettävissä vain, kun yrityksen malli on valittu. Yritämme luoda visuaalin artikkelin dekoodaukselle pelkästään raakatekstinä ladattua PDF-tiedostoa varten.
Nopeasti todettiin, että visuaali on melko dramaattinen, hieman synkkä meidän makuumme, mutta todellakin havainnollistaa artikkelin sisällön. Generointi kesti noin kymmenen sekuntia ja on verrattavissa Geminiin saatavaan. Huomionarvoista on, että kuvien luominen on myös ilmaisessa versiossa, tosin tokeneita on rajoitetusti.
Kuvien muokkaus
Siirrymme seuraavaksi jo olemassa olevan kuvan muokkaukseen. Duck.ai pohjautuu tässäkin OpenAI:n GPT Images 2.0 -malliin.
Kuten Lumo-käyttötestissämme, tarkoituksena on ladata kuva ja pyytää chatbotilta taustan poistamista sekä neutraalin taustan lisäämistä. Testaamme samaa Shutterstockista löytyvää kuvaa; etu on auton etupäällä olevan kappaleen valkoisen hienoinen sekoittuminen taustaan, mikä ei aiheuta ongelmia chatbotille.
Toukoksi on selvää, että visuaali on melko dramaattinen ja hieman liian tumma, mutta se kuvastaa artikkelin sisältöä hyvin. Generointi vei noin kymmenen sekuntia ja on vertailukelpoista Geminiin saamien kanssa. Huomioitavaa on, että kuvien luominen on myös ilmaisessa versiossa, toki token-rajoituksin.
Valokuvien muokkaus
Siirrymme sitten olemassa olevan kuvan muokkaamiseen. Tälläkin kertaa Duck.ai käyttää samaa GPT Images 2.0 -mallia OpenAI:ltä.
Kuten Lumo-käytön kanssa, tarkoituksena on ladata kuva ja pyytää chatbotia poistamaan tausta ja korvaamaan se neutraalilla taustalla. Testaamme samaa kuvan, jonka otimme Shutterstockista. Eteenpäin aseteltava kohde on auto, jonka valkoinen väri ei erotu tarpeeksi taustasta ja se sulautuu hieman taivaaseen. Tämä ei aiheuta ongelmia chatbotille.
Käyttökokemuksemme mukaan Duck.ai konfiguroitiin Claude Sonnet 4.8 Opus -mallin ympärille. Vastaus on tasapainoinen, ei liian pitkä tai lyhyt, sisältää osuvia argumentteja ja tiivistelmätaulukon, joka kiteyttää E2E-salauksen ja zero-knowledge -turvallisuuden tason. Ei mitään valittamista.
Hakukone- ja ajankohtaiseen uutisiin liittyvä haku
Teimme toisen kokeen tällä kertaa GPT 5.6 Sol -mallin kanssa ja ajankohtaiseen kysymykseen. Tavoitteena nähdä, miten Duck.ai esittää tulokset. Esitetään sama pyyntö kuin Lumo ja Euria: “Anna viikon 10 tärkeintä teknologia-uutista.”
Saimme vastauksia viimeisen viikon ajalta ja erittäin asiaankuuluvia lähteitä korostettiin. Tämäkin on loogista, koska käytetty malli on OpenAI:n omaa teknologiaa.
Visuaalisten kuvausten luominen
Kuvien luominen Duck AI:llä perustuu OpenAI:n GPT Images 2.0 -malliin, joka otettiin käyttöön huhtikuussa. Tämä ominaisuus on käytettävissä vain silloin, kun mallia käytetään. Yritämme luoda kuvan kuvaamaan artikkelin sisällön syvällisempää purkua ja lataamme pelkkää tekstiä PDF-muodossa.
Taustasta riippuen, pyysimme Duck.ai:lta tuomaan uuden sisustuksen. Tällä kerralla tulos on kuitenkin jossain määrin realistisempi kuin Lumo:n, joka pohjautuu FireRed-Image-Edit-1.1:een kehittäjien FireRedin Xiaohongshu -tiimiltä.
Kävimme läpi myös toisen kuvan muokkausvaihetta ja todettiin, että Duck.ai:llä voi poistaa taustat ja korvata sen neutraalilla taustalla. Esikuvana toimi sama Shutterstockin kuva. Esine etualalla on auto, jonka valkoinen väri ei täysin erotu ja sulautuu osittain taivaaseen, mutta chatbot selviytyy tehtävästä ongelmitta.
Reaktiivisesti kysyimme Duck.ai:lta, voisiko se lisätä uuden miljöön. Tällä erää lopputulos oli kuitenkin yleisesti ottaen realistisempi kuin Lumo:lla, joka pohjautuu FireRed-Image-Edit-1.1:een Xiaohongshu-tiimiltä.
Nostimme Duck.ai:n Claude Sonnet 4.8 Opus -mallin määritysten päälle. Vastaus oli hyvin tasapainoinen; se ei ollut liian pitkä eikä liian lyhyt, argumentit olivat osuvia ja siinä oli yhteenvetotaulukko, joka tiivisti E2E-salauksen ja Zero-knowledge -turvallisuuden tason. Ei moitteen sanaakaan.
Hakuhaku ja ajankohtaiset uutiset
Suoritamme toisen kokeen, tällä kertaa GPT 5.6 Solin kanssa, ja aiheen käsittelyynpäin. Pidämme vähän samaa kysymystä kuin Lumo ja Euria: “Anna 10 tärkeintä teknologia-uutista tällä viikolla.”
Tulokset kattavat viimeisen viikon 7 päivää, niistä löytyy todellisia relevantteja osioita ja lähteiden korostaminen. Tämäkin on loogista, sillä käytetty malli on OpenAI:n järjestelmä.
Visuaalinen sisällön luominen
Kuvien luomisessa Duck AI nojautuu OpenAI:n GPT Images 2.0 -malliin, joka otettiin käyttöön huhtikuussa. Tämä ominaisuus on käytettävissä vain, kun yrityksen malli on valittu. Yritämme luoda kuvan tukea artikkelin avaukseen ja lataamme yksinkertaisen PDF-tekstin.
Pohdimme kuitenkin yllä mainittua rugoitetusta keskustelusta uudenlaisen asetelman lisäämistä. Tällä kertaa lopputulos on jossain määrin realistisempi kuin Lumo:n käyttämä FireRed-tekniikka ja antaa kokonaisesityksen artikkelin sisällöstä hieman erilaisella tavalla.
Tarifs : ce que la confidentialité coûte vraiment
Hinta-aikataulu
Mutta miten Duck.ai oikeastaan asettuu verrattuna kilpailijoihin ja mitä näistä yksityisyyspaketeista maksetaan? Tässä on vertailutaulukko, joka voi vanhentua nopeasti, koska LLM-kehitys etenee kovaa vauhtia viime aikoina.
| Palvelu | Kuukausihinta | Korkeatasoinen malli käytettävissä | Mikä oikeasti myydään |
| Duck.ai Plus | 9,99 € | Claude Sonnet 4.6, GPT-5.4 | VPN + tietojen poistaminen + tekoäly |
| Duck.ai Pro | 19,99 € | Claude Opus 4.8 (+ GPT-5.6 Sol sovelluksesta riippuen) | Sama kuin Plus, rajat kaksinkertaiset |
| Perplexity Pro | noin 20 $ | GPT-5.6 Terra, Claude Sonnet 5 | Hakua sävyttävällä tavalla + malli valinnassa |
| Perplexity Max | noin 200 $ | GPT-6 Sol, Claude Opus 5.5 | Sama + Model Council + Perplexity Computer |
| Lumo Plus | 12,99 € (9,99 € vuositakuu) | Qwen 3.5 ja GLM 5.2, Apertuse 1.5 Protonin isännöimänä | Itseohjautuva chatbot |
| Euria (my kSuite+) | 19 € | Qwen 3.5 ja Apertus 1.5, Infomaniakin isännöimänä | Sähköposti, tallennus ja tekoäly yhdessä kSuite:ssa |
| ChatGPT Plus, Claude Pro, Google AI Pro | 20–23 € | Sopiva sisäinen malli | Autonominen IA-tilaus |
| Mistral Vibe Pro (ent. LeChat) | 17,99 € | Mistral-malli | Autonominen IA-tilaus |
Duck.ai Pro on halvin tapa päästä Claude Opus 4.8:n tasolle, ja se maksaa huomattavasti vähemmän kuin Perplexity Maxin ~200 dollarin kuukausihinta vastaavasta pääsystä. Duck.ai ja Euria erottuvat kilpailijoista siinä, että niillä on chatbotin lisänä VPN ja identiteetin suojaustyökalut DuckDuckGo:lle sekä Infomaniakille sähköposti ja kDrive-tallennustila. Lumo Plus ja Le Chat Pro ovat puolestaan itsenäisiä IA-tilauksia, joita myydään erikseen, vaikka Proton ja Mistral tarjoavat lisäksi muita tuotteitaan erikseen ostettavina.
Duck.ai -tilauksen sisältö, mitä se ei sisällä
Jopa Pro-tasolla Duck.ai on pelkästään keskustelunäkymä, eikä se tarjoa yhtä paljon kuin Claude’n Projects tai Lumo’n Notebookit. Keskusteluhistoriaa säilytetään paikallisesti laitteella, ja siinä on mahdollisuus kiinnittää viisi keskustelua ylös ja tyhjentää kaikki Fire Button -painikkeella. Ei ole mitään tilaa useamman dokumentin kokoamiseen samaan aiheeseen, ei pysyvää muistiakaan yhden keskustelun jälkeen, eikä julkista Custom Lumos -varastoa nykypäivän käyttöön.
Ei ole myöskään julkista dokumentoitua API:ta. On mahdotonta integroida Claude Opus 4.8 tai GPT-5.6 Solia skriptiin, Zapier- tai Make-työnkulkuun tai kolmannen osapuolen sovellukseen Duck.ai:n kautta: siihen tarvitsisi tilata Anthropic tai OpenAI:lta suoraan.
Kehitysympäristöäkään ei ole tarjolla, toisin kuin Claude Code tai ChatGPT:n Advanced Data Analysis. Duck.ai voi selittää tai generoida koodia, mutta ei suorita sitä eikä tue interaktiivista virheenkorjausta.
Lopuksi, ei ole mitään lisäosia, markkinapaikkaa tai agenttitoimintoja. Duck.ai pysyy anonymisoiduna sisäänkäyntinä kohti malleja, eikä se ole työskentelyympäristö.
Kenelle Duck.ai Plus/Pro on suunnattu?
Duck.ai Plus ja Pro on ennen kaikkea suunnattu niille, jotka haluavat käyttää viimeisimpiä suorituskykyisiä malleja samalla, kun keskustelujen luottamuksellisuus paranee ilman, että heidän tarvitsee turvautua omaan, valtiollisesti riippuvaiseen ratkaisuun.
Claude Opus 4.8:n tai GPT-5.6 Solin käyttöoikeus on vahva etu, mutta käyttö on lopulta rajoitettua. Mikäli emme odota API:a tai kehitystyökaluja, etusivun projektien, pysyvän turvallisen muistin tai tiedostoihin perustuvan tietämyksen puute voi olla pettymys arjessa.
Ilman tätä seurantaa suuntaudumme pikemminkin satunnaisiin käyttötarkoituksiin. Tällöin vuotuinen tilaus voi olla vaikea perustella. Toisaalta, turvasijaisratkaisuna Duck.ai voi osoittautua mielenkiintoiseksi. Päivittäiseen käyttöön, jossa keskustelut on kokonaissalattu (sisältäen mediat), suvereenin tekoälyn ja projektinhallinnan, kannattaa harkita Proton Lumoa, vaikka se ei kataa markkinoiden suorituskykyisimpiä LLM:ia.
Lisäartikkelit
Aino Lehtinen
Toimin Teetee SHOPin kirjoittajana ja seuraan arjen tuotteisiin, trendeihin ja uutuuksiin liittyviä aiheita. Tavoitteeni on tarjota selkeitä, hyödyllisiä ja helposti ymmärrettäviä arvioita, jotka auttavat lukijoita tekemään parempia valintoja teknologian, kodin, kauneuden, urheilun, terveyden, matkailun ja talouden alueilla.